仁和区务本乡投资环境评估分析报告
点击查看：四川省产业投资与招商引资大数据务本乡投资环境六大要素综合评分
- 四川省攀枝花市仁和区务本乡投资环境总体评分为43.5分，在全国32208个乡镇中排第24001名，超越全国25.5%的乡镇； 在四川省5011个乡镇中，排在第2658名，处于第二梯队； 在攀枝花市的57个乡镇中排在第26名，处于第二梯队； 在仁和区的18个乡镇中排在第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.6 | 34 | 2434 | 25795 | 超过全国19.9%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60.2 | 18 | 2285 | 17775 | 超过全国44.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 26 | 2084 | 26896 | 超过全国16.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与务本乡投资环境总体评分相近的乡镇：
仁和区所辖各乡镇投资环境分析报告：
务本乡所属区域投资环境分析报告：
1务本乡整体经济实力分析
- 务本乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第25795名，超越全国其他19.9%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，务本乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在四川省排名第2434名，处于第二梯队位置； 在攀枝花市排名第34名，处于第二梯队位置； 在仁和区排名第13名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 5 | 16 | 713 | 12446 |
| 常住人口 | 48.5 | 13 | 36 | 2694 | 27253 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 13 | 26 | 2084 | 26894 |
| 从业人员数量 | 48.9 | 13 | 37 | 2733 | 27131 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 10 | 29 | 2700 | 24902 |
1.1务本乡工业总产值排名分析
- 务本乡工业总产值全国乡镇中排名第12446名，超过全国19762个乡镇，相当于超过61.4%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡工业总产值排名为第713名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡工业总产值排名为第16名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡工业总产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.2务本乡常住人口排名分析
- 务本乡常住人口全国乡镇中排名第27253名，超过全国4955个乡镇，相当于超过15.4%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡常住人口排名为第2694名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡常住人口排名为第36名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡常住人口排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.3务本乡城镇建成区常住人口排名分析
- 务本乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26894名，超过全国5314个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡城镇建成区常住人口排名为第2084名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡城镇建成区常住人口排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡城镇建成区常住人口排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.4务本乡从业人员数量排名分析
- 务本乡从业人员数量全国乡镇中排名第27131名，超过全国5077个乡镇，相当于超过15.8%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡从业人员数量排名为第2733名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡从业人员数量排名为第37名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡从业人员数量排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.5务本乡二三产从业人员排名分析
- 务本乡二三产从业人员全国乡镇中排名第24902名，超过全国7306个乡镇，相当于超过22.7%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡二三产从业人员排名为第2700名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡二三产从业人员排名为第29名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡二三产从业人员排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2务本乡经济发展质量分析
- 务本乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17775名，超越全国其他44.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，务本乡相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
- 在四川省排名第2285名，处于第二梯队位置； 在攀枝花市排名第18名，处于第二梯队位置； 在仁和区排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 5 | 14 | 375 | 6911 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 5 | 15 | 943 | 12123 |
| 从业人口比 | 49.9 | 6 | 19 | 2485 | 16046 |
| 非农从业人员比 | 44.8 | 8 | 18 | 2551 | 18766 |
2.1务本乡人均产值排名分析
- 务本乡人均产值全国乡镇中排名第6911名，超过全国25297个乡镇，相当于超过78.5%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡人均产值排名为第375名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡人均产值排名为第14名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡人均产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2.2务本乡每平方公里工业总产值排名分析
- 务本乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第12123名，超过全国20085个乡镇，相当于超过62.4%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡每平方公里工业总产值排名为第943名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡每平方公里工业总产值排名为第15名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡每平方公里工业总产值排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2.3务本乡从业人口比排名分析
- 务本乡从业人口比全国乡镇中排名第16046名，超过全国16162个乡镇，相当于超过50.2%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡从业人口比排名为第2485名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡从业人口比排名为第19名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡从业人口比排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2.4务本乡非农从业人员比排名分析
- 务本乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18766名，超过全国13442个乡镇，相当于超过41.7%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡非农从业人员比排名为第2551名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡非农从业人员比排名为第18名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处于居中的位置。
3务本乡区域开发强度分析
- 务本乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26896名，超越全国其他16.5%乡镇；
- 在四川省排名第2084名，处于第二梯队位置； 在攀枝花市排名第26名，处于第二梯队位置； 在仁和区排名第13名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 13 | 26 | 2082 | 26889 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 13 | 26 | 2082 | 26889 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 13 | 26 | 2084 | 26894 |
3.1务本乡城镇建成区面积排名分析
- 务本乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26889名，超过全国5319个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡城镇建成区面积排名为第2082名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡城镇建成区面积排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡城镇建成区面积排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
3.2务本乡建成区常住人口比例排名分析
- 务本乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26894名，超过全国5314个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡建成区常住人口比例排名为第2084名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡建成区常住人口比例排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡建成区常住人口比例排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
3.3务本乡地区建成区开发比例排名分析
- 务本乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26889名，超过全国5319个乡镇，相当于超过16.5%的乡镇；
- 在四川省内，务本乡地区建成区开发比例排名为第2082名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，务本乡地区建成区开发比例排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，务本乡地区建成区开发比例排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
四川省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
四川省县域劳动力充裕度5强