仁和区金江镇投资环境评估分析报告
点击查看：四川省产业投资与招商引资大数据金江镇投资环境六大要素综合评分
- 四川省攀枝花市仁和区金江镇投资环境总体评分为62.9分，在全国32208个乡镇中排第2014名，超越全国93.8%的乡镇； 在四川省5011个乡镇中，排在第104名，处于第一梯队； 在攀枝花市的57个乡镇中排在第4名，处于第一梯队； 在仁和区的18个乡镇中排在第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 56.2 | 2 | 74 | 1937 | 超过全国94%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 69.4 | 4 | 169 | 2551 | 超过全国92.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.3 | 5 | 317 | 4029 | 超过全国87.5%的乡镇，区域开发强度中等 |
与金江镇投资环境总体评分相近的乡镇：
仁和区所辖各乡镇投资环境分析报告：
金江镇所属区域投资环境分析报告：
1金江镇整体经济实力分析
- 金江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1937名，超越全国其他94%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，金江镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和常住人口三个指标。
- 在四川省排名第74名，处于第一梯队位置； 在攀枝花市排名第2名，处于第一梯队位置； 在仁和区排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 52.9 | 1 | 1 | 13 | 506 |
| 常住人口 | 49.9 | 2 | 5 | 562 | 12830 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.3 | 2 | 5 | 204 | 3786 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 4 | 15 | 1549 | 20633 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 2 | 5 | 923 | 13028 |
1.1金江镇工业总产值排名分析
- 金江镇工业总产值全国乡镇中排名第506名，超过全国31702个乡镇，相当于超过98.4%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇工业总产值排名为第13名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇工业总产值排名为第1名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇工业总产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.2金江镇常住人口排名分析
- 金江镇常住人口全国乡镇中排名第12830名，超过全国19378个乡镇，相当于超过60.2%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇常住人口排名为第562名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇常住人口排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇常住人口排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.3金江镇城镇建成区常住人口排名分析
- 金江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3786名，超过全国28422个乡镇，相当于超过88.2%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇城镇建成区常住人口排名为第204名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇城镇建成区常住人口排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇城镇建成区常住人口排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.4金江镇从业人员数量排名分析
- 金江镇从业人员数量全国乡镇中排名第20633名，超过全国11575个乡镇，相当于超过35.9%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇从业人员数量排名为第1549名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇从业人员数量排名为第15名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇从业人员数量排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.5金江镇二三产从业人员排名分析
- 金江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第13028名，超过全国19180个乡镇，相当于超过59.6%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇二三产从业人员排名为第923名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇二三产从业人员排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2金江镇经济发展质量分析
- 金江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2551名，超越全国其他92.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，金江镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在四川省排名第169名，处于第一梯队位置； 在攀枝花市排名第4名，处于第一梯队位置； 在仁和区排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.5 | 1 | 2 | 11 | 149 |
| 每平方公里工业总产值 | 52.2 | 1 | 1 | 54 | 816 |
| 从业人口比 | 47.3 | 13 | 42 | 4192 | 30858 |
| 非农从业人员比 | 80.2 | 2 | 3 | 194 | 2786 |
2.1金江镇人均产值排名分析
- 金江镇人均产值全国乡镇中排名第149名，超过全国32059个乡镇，相当于超过99.5%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇人均产值排名为第11名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇人均产值排名为第2名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇人均产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.2金江镇每平方公里工业总产值排名分析
- 金江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第816名，超过全国31392个乡镇，相当于超过97.5%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇每平方公里工业总产值排名为第54名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇每平方公里工业总产值排名为第1名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇每平方公里工业总产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.3金江镇从业人口比排名分析
- 金江镇从业人口比全国乡镇中排名第30858名，超过全国1350个乡镇，相当于超过4.2%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇从业人口比排名为第4192名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇从业人口比排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇从业人口比排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
2.4金江镇非农从业人员比排名分析
- 金江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第2786名，超过全国29422个乡镇，相当于超过91.4%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇非农从业人员比排名为第194名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇非农从业人员比排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3金江镇区域开发强度分析
- 金江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4029名，超越全国其他87.5%乡镇；
- 在四川省排名第317名，处于第一梯队位置； 在攀枝花市排名第5名，处于第一梯队位置； 在仁和区排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 仁和区排名 | 攀枝花市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 2 | 7 | 453 | 11632 |
| 地区建成区开发比例 | 48.7 | 2 | 5 | 813 | 9668 |
| 建成区常住人口比例 | 51.5 | 2 | 5 | 223 | 2327 |
3.1金江镇城镇建成区面积排名分析
- 金江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第11632名，超过全国20576个乡镇，相当于超过63.9%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇城镇建成区面积排名为第453名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇城镇建成区面积排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇城镇建成区面积排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.2金江镇建成区常住人口比例排名分析
- 金江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第2327名，超过全国29881个乡镇，相当于超过92.8%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇建成区常住人口比例排名为第223名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇建成区常住人口比例排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇建成区常住人口比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.3金江镇地区建成区开发比例排名分析
- 金江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第9668名，超过全国22540个乡镇，相当于超过70%的乡镇；
- 在四川省内，金江镇地区建成区开发比例排名为第813名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在攀枝花市内，金江镇地区建成区开发比例排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在仁和区内，金江镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
四川省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
四川省县域劳动力充裕度5强