磐安县仁川镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据仁川镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省金华市磐安县仁川镇投资环境总体评分为58.6分，在全国32208个乡镇中排第12723名，超越全国60.5%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第576名，处于第二梯队； 在金华市的148个乡镇中排在第68名，处于第二梯队； 在磐安县的19个乡镇中排在第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.1 | 71 | 565 | 16515 | 超过全国48.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60.5 | 96 | 761 | 17146 | 超过全国46.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.7 | 17 | 154 | 2973 | 超过全国90.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与仁川镇投资环境总体评分相近的乡镇：
磐安县所辖各乡镇投资环境分析报告：
仁川镇所属区域投资环境分析报告：
1仁川镇整体经济实力分析
- 仁川镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16515名，超越全国其他48.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，仁川镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在浙江省排名第565名，处于第二梯队位置； 在金华市排名第71名，处于第二梯队位置； 在磐安县排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 磐安县排名 | 金华市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 9 | 72 | 571 | 12756 |
| 常住人口 | 49 | 5 | 72 | 570 | 21445 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 4 | 60 | 497 | 13091 |
| 从业人员数量 | 49.2 | 6 | 81 | 639 | 22279 |
| 二三产从业人员 | 49.5 | 6 | 88 | 689 | 20486 |
1.1仁川镇工业总产值排名分析
- 仁川镇工业总产值全国乡镇中排名第12756名，超过全国19452个乡镇，相当于超过60.4%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇工业总产值排名为第571名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇工业总产值排名为第72名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.2仁川镇常住人口排名分析
- 仁川镇常住人口全国乡镇中排名第21445名，超过全国10763个乡镇，相当于超过33.4%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇常住人口排名为第570名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇常住人口排名为第72名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.3仁川镇城镇建成区常住人口排名分析
- 仁川镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13091名，超过全国19117个乡镇，相当于超过59.4%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇城镇建成区常住人口排名为第497名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇城镇建成区常住人口排名为第60名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.4仁川镇从业人员数量排名分析
- 仁川镇从业人员数量全国乡镇中排名第22279名，超过全国9929个乡镇，相当于超过30.8%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇从业人员数量排名为第639名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇从业人员数量排名为第81名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.5仁川镇二三产从业人员排名分析
- 仁川镇二三产从业人员全国乡镇中排名第20486名，超过全国11722个乡镇，相当于超过36.4%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇二三产从业人员排名为第689名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇二三产从业人员排名为第88名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2仁川镇经济发展质量分析
- 仁川镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第17146名，超越全国其他46.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，仁川镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在浙江省排名第761名，处于第三梯队位置； 在金华市排名第96名，处于第三梯队位置； 在磐安县排名第13名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 磐安县排名 | 金华市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 10 | 74 | 544 | 9312 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 12 | 76 | 586 | 12488 |
| 从业人口比 | 49.4 | 18 | 100 | 801 | 20850 |
| 非农从业人员比 | 46.8 | 10 | 93 | 753 | 17793 |
2.1仁川镇人均产值排名分析
- 仁川镇人均产值全国乡镇中排名第9312名，超过全国22896个乡镇，相当于超过71.1%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇人均产值排名为第544名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇人均产值排名为第74名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇人均产值排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.2仁川镇每平方公里工业总产值排名分析
- 仁川镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第12488名，超过全国19720个乡镇，相当于超过61.2%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇每平方公里工业总产值排名为第586名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇每平方公里工业总产值排名为第76名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇每平方公里工业总产值排名为第12名，在区内处于居中的位置。
2.3仁川镇从业人口比排名分析
- 仁川镇从业人口比全国乡镇中排名第20850名，超过全国11358个乡镇，相当于超过35.3%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇从业人口比排名为第801名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇从业人口比排名为第100名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇从业人口比排名为第18名，在区内处于偏后的位置。
2.4仁川镇非农从业人员比排名分析
- 仁川镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17793名，超过全国14415个乡镇，相当于超过44.8%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇非农从业人员比排名为第753名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇非农从业人员比排名为第93名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇非农从业人员比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3仁川镇区域开发强度分析
- 仁川镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第2973名，超越全国其他90.8%乡镇；
- 在浙江省排名第154名，处于第一梯队位置； 在金华市排名第17名，处于第一梯队位置； 在磐安县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 磐安县排名 | 金华市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50.2 | 1 | 5 | 56 | 1113 |
| 地区建成区开发比例 | 53.1 | 1 | 6 | 84 | 1569 |
| 建成区常住人口比例 | 49.8 | 4 | 44 | 360 | 8409 |
3.1仁川镇城镇建成区面积排名分析
- 仁川镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1113名，超过全国31095个乡镇，相当于超过96.5%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇城镇建成区面积排名为第56名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇城镇建成区面积排名为第5名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇城镇建成区面积排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.2仁川镇建成区常住人口比例排名分析
- 仁川镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8409名，超过全国23799个乡镇，相当于超过73.9%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇建成区常住人口比例排名为第360名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇建成区常住人口比例排名为第44名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇建成区常住人口比例排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
3.3仁川镇地区建成区开发比例排名分析
- 仁川镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第1569名，超过全国30639个乡镇，相当于超过95.1%的乡镇；
- 在浙江省内，仁川镇地区建成区开发比例排名为第84名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在金华市内，仁川镇地区建成区开发比例排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在磐安县内，仁川镇地区建成区开发比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强