吴兴区道场乡投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据道场乡投资环境六大要素综合评分
- 浙江省湖州市吴兴区道场乡投资环境总体评分为45分，在全国32208个乡镇中排第21757名，超越全国32.5%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第732名，处于第二梯队； 在湖州市的59个乡镇中排在第48名，处于第三梯队； 在吴兴区的7个乡镇中排在第6名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 45 | 655 | 22508 | 超过全国30.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 63.7 | 46 | 610 | 10943 | 超过全国66%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 42 | 670 | 22920 | 超过全国28.8%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与道场乡投资环境总体评分相近的乡镇：
吴兴区所辖各乡镇投资环境分析报告：
道场乡所属区域投资环境分析报告：
1道场乡整体经济实力分析
- 道场乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22508名，超越全国其他30.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，道场乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第655名，处于第二梯队位置； 在湖州市排名第45名，处于第三梯队位置； 在吴兴区排名第6名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 吴兴区排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.9 | 6 | 37 | 402 | 6492 |
| 常住人口 | 49 | 6 | 42 | 565 | 21318 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 6 | 42 | 670 | 22917 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 6 | 45 | 658 | 23423 |
| 二三产从业人员 | 49.5 | 5 | 45 | 646 | 18739 |
1.1道场乡工业总产值排名分析
- 道场乡工业总产值全国乡镇中排名第6492名，超过全国25716个乡镇，相当于超过79.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡工业总产值排名为第402名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡工业总产值排名为第37名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡工业总产值排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.2道场乡常住人口排名分析
- 道场乡常住人口全国乡镇中排名第21318名，超过全国10890个乡镇，相当于超过33.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡常住人口排名为第565名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡常住人口排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡常住人口排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.3道场乡城镇建成区常住人口排名分析
- 道场乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22917名，超过全国9291个乡镇，相当于超过28.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡城镇建成区常住人口排名为第670名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡城镇建成区常住人口排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.4道场乡从业人员数量排名分析
- 道场乡从业人员数量全国乡镇中排名第23423名，超过全国8785个乡镇，相当于超过27.3%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡从业人员数量排名为第658名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡从业人员数量排名为第45名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡从业人员数量排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
1.5道场乡二三产从业人员排名分析
- 道场乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18739名，超过全国13469个乡镇，相当于超过41.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡二三产从业人员排名为第646名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡二三产从业人员排名为第45名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡二三产从业人员排名为第5名，在区内处于偏后的位置。
2道场乡经济发展质量分析
- 道场乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10943名，超越全国其他66%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，道场乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在浙江省排名第610名，处于第二梯队位置； 在湖州市排名第46名，处于第三梯队位置； 在吴兴区排名第4名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 吴兴区排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 6 | 32 | 274 | 3209 |
| 每平方公里工业总产值 | 50 | 6 | 38 | 357 | 5226 |
| 从业人口比 | 48.8 | 6 | 44 | 845 | 25570 |
| 非农从业人员比 | 59.8 | 4 | 46 | 591 | 10801 |
2.1道场乡人均产值排名分析
- 道场乡人均产值全国乡镇中排名第3209名，超过全国28999个乡镇，相当于超过90%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡人均产值排名为第274名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡人均产值排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡人均产值排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
2.2道场乡每平方公里工业总产值排名分析
- 道场乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5226名，超过全国26982个乡镇，相当于超过83.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡每平方公里工业总产值排名为第357名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡每平方公里工业总产值排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡每平方公里工业总产值排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
2.3道场乡从业人口比排名分析
- 道场乡从业人口比全国乡镇中排名第25570名，超过全国6638个乡镇，相当于超过20.6%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡从业人口比排名为第845名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡从业人口比排名为第44名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡从业人口比排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
2.4道场乡非农从业人员比排名分析
- 道场乡非农从业人员比全国乡镇中排名第10801名，超过全国21407个乡镇，相当于超过66.5%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡非农从业人员比排名为第591名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡非农从业人员比排名为第46名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡非农从业人员比排名为第4名，在区内处于居中的位置。
3道场乡区域开发强度分析
- 道场乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22920名，超越全国其他28.8%乡镇；
- 在浙江省排名第670名，处于第二梯队位置； 在湖州市排名第42名，处于第三梯队位置； 在吴兴区排名第6名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 吴兴区排名 | 湖州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 6 | 42 | 670 | 22911 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 6 | 42 | 670 | 22911 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 6 | 42 | 670 | 22917 |
3.1道场乡城镇建成区面积排名分析
- 道场乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22911名，超过全国9297个乡镇，相当于超过28.9%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡城镇建成区面积排名为第670名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡城镇建成区面积排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡城镇建成区面积排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
3.2道场乡建成区常住人口比例排名分析
- 道场乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22917名，超过全国9291个乡镇，相当于超过28.8%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡建成区常住人口比例排名为第670名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡建成区常住人口比例排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡建成区常住人口比例排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
3.3道场乡地区建成区开发比例排名分析
- 道场乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22911名，超过全国9297个乡镇，相当于超过28.9%的乡镇；
- 在浙江省内，道场乡地区建成区开发比例排名为第670名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在湖州市内，道场乡地区建成区开发比例排名为第42名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在吴兴区内，道场乡地区建成区开发比例排名为第6名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强