慈溪市长河镇投资环境评估分析报告
点击查看：浙江省产业投资与招商引资大数据长河镇投资环境六大要素综合评分
- 浙江省宁波市慈溪市长河镇投资环境总体评分为64.9分，在全国32208个乡镇中排第713名，超越全国97.8%的乡镇； 在浙江省1209个乡镇中，排在第66名，处于第一梯队； 在宁波市的128个乡镇中排在第15名，处于第一梯队； 在慈溪市的19个乡镇中排在第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 56.7 | 20 | 111 | 1303 | 超过全国96%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 73 | 17 | 64 | 644 | 超过全国98%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 64.9 | 9 | 51 | 1157 | 超过全国96.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与长河镇投资环境总体评分相近的乡镇：
慈溪市所辖各乡镇投资环境分析报告：
长河镇所属区域投资环境分析报告：
1长河镇整体经济实力分析
- 长河镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1303名，超越全国其他96%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，长河镇相对得分最高的指标是常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在浙江省排名第111名，处于第一梯队位置； 在宁波市排名第20名，处于第一梯队位置； 在慈溪市排名第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 慈溪市排名 | 宁波市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 51.4 | 9 | 24 | 117 | 1158 |
| 常住人口 | 52.4 | 5 | 16 | 114 | 2522 |
| 城镇建成区常住人口 | 51.6 | 5 | 16 | 90 | 1612 |
| 从业人员数量 | 52.2 | 6 | 16 | 112 | 2002 |
| 二三产从业人员 | 52.4 | 6 | 14 | 99 | 1020 |
1.1长河镇工业总产值排名分析
- 长河镇工业总产值全国乡镇中排名第1158名，超过全国31050个乡镇，相当于超过96.4%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇工业总产值排名为第117名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇工业总产值排名为第24名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇工业总产值排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.2长河镇常住人口排名分析
- 长河镇常住人口全国乡镇中排名第2522名，超过全国29686个乡镇，相当于超过92.2%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇常住人口排名为第114名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇常住人口排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.3长河镇城镇建成区常住人口排名分析
- 长河镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第1612名，超过全国30596个乡镇，相当于超过95%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇城镇建成区常住人口排名为第90名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇城镇建成区常住人口排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇城镇建成区常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
1.4长河镇从业人员数量排名分析
- 长河镇从业人员数量全国乡镇中排名第2002名，超过全国30206个乡镇，相当于超过93.8%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇从业人员数量排名为第112名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇从业人员数量排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.5长河镇二三产从业人员排名分析
- 长河镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1020名，超过全国31188个乡镇，相当于超过96.8%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇二三产从业人员排名为第99名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇二三产从业人员排名为第14名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇二三产从业人员排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2长河镇经济发展质量分析
- 长河镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第644名，超越全国其他98%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，长河镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在浙江省排名第64名，处于第一梯队位置； 在宁波市排名第17名，处于第一梯队位置； 在慈溪市排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 慈溪市排名 | 宁波市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 11 | 42 | 184 | 2092 |
| 每平方公里工业总产值 | 54.3 | 4 | 10 | 36 | 368 |
| 从业人口比 | 50.3 | 10 | 53 | 540 | 12550 |
| 非农从业人员比 | 89.5 | 4 | 25 | 110 | 1152 |
2.1长河镇人均产值排名分析
- 长河镇人均产值全国乡镇中排名第2092名，超过全国30116个乡镇，相当于超过93.5%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇人均产值排名为第184名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇人均产值排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇人均产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2.2长河镇每平方公里工业总产值排名分析
- 长河镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第368名，超过全国31840个乡镇，相当于超过98.9%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇每平方公里工业总产值排名为第36名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇每平方公里工业总产值排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇每平方公里工业总产值排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2.3长河镇从业人口比排名分析
- 长河镇从业人口比全国乡镇中排名第12550名，超过全国19658个乡镇，相当于超过61%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇从业人口比排名为第540名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇从业人口比排名为第53名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.4长河镇非农从业人员比排名分析
- 长河镇非农从业人员比全国乡镇中排名第1152名，超过全国31056个乡镇，相当于超过96.4%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇非农从业人员比排名为第110名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇非农从业人员比排名为第25名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇非农从业人员比排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
3长河镇区域开发强度分析
- 长河镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第1157名，超越全国其他96.4%乡镇；
- 在浙江省排名第51名，处于第一梯队位置； 在宁波市排名第9名，处于第一梯队位置； 在慈溪市排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 慈溪市排名 | 宁波市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 7 | 32 | 204 | 3804 |
| 地区建成区开发比例 | 55.6 | 3 | 10 | 45 | 988 |
| 建成区常住人口比例 | 51.2 | 5 | 21 | 116 | 2894 |
3.1长河镇城镇建成区面积排名分析
- 长河镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3804名，超过全国28404个乡镇，相当于超过88.2%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇城镇建成区面积排名为第204名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇城镇建成区面积排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于居中的位置。
3.2长河镇建成区常住人口比例排名分析
- 长河镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第2894名，超过全国29314个乡镇，相当于超过91%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇建成区常住人口比例排名为第116名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇建成区常住人口比例排名为第21名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇建成区常住人口比例排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3.3长河镇地区建成区开发比例排名分析
- 长河镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第988名，超过全国31220个乡镇，相当于超过96.9%的乡镇；
- 在浙江省内，长河镇地区建成区开发比例排名为第45名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在宁波市内，长河镇地区建成区开发比例排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在慈溪市内，长河镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
浙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
浙江省县域劳动力充裕度5强