威信县双河苗族彝族乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
双河苗族彝族乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省昭通市威信县双河苗族彝族乡投资环境总体评分为42.3分,在全国32208个乡镇中排第25825名,超越全国19.8%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第756名,处于第二梯队 在昭通市的147个乡镇中排在第108名,处于第三梯队; 在威信县的11个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力49.110269320960超过全国34.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.87145023528超过全国27%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度013882529740超过全国7.7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与双河苗族彝族乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1双河苗族彝族乡整体经济实力分析
  • 双河苗族彝族乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20960名,超越全国其他34.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,双河苗族彝族乡相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
  • 在云南省排名第693名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第102名,处于第三梯队位置; 在威信县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 威信县排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.8271469963
常住人口50.256638910466
城镇建成区常住人口0813882429738
从业人员数量49.978552713361
二三产从业人员49.577345218889
1.1双河苗族彝族乡工业总产值排名分析
  • 双河苗族彝族乡工业总产值全国乡镇中排名第9963名,超过全国22245个乡镇,相当于超过69.1%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡工业总产值排名为第146名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡工业总产值排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2双河苗族彝族乡常住人口排名分析
  • 双河苗族彝族乡常住人口全国乡镇中排名第10466名,超过全国21742个乡镇,相当于超过67.5%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡常住人口排名为第389名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡常住人口排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.3双河苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 双河苗族彝族乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29738名,超过全国2470个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第824名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第138名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
1.4双河苗族彝族乡从业人员数量排名分析
  • 双河苗族彝族乡从业人员数量全国乡镇中排名第13361名,超过全国18847个乡镇,相当于超过58.5%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡从业人员数量排名为第527名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡从业人员数量排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5双河苗族彝族乡二三产从业人员排名分析
  • 双河苗族彝族乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18889名,超过全国13319个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡二三产从业人员排名为第452名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡二三产从业人员排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡二三产从业人员排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2双河苗族彝族乡经济发展质量分析
  • 双河苗族彝族乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第23528名,超越全国其他27%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,双河苗族彝族乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在云南省排名第450名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第71名,处于第二梯队位置; 在威信县排名第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 威信县排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
人均产值502610510885
每平方公里工业总产值49.731210612218
从业人口比48.87114107825478
非农从业人员比3287043924757
2.1双河苗族彝族乡人均产值排名分析
  • 双河苗族彝族乡人均产值全国乡镇中排名第10885名,超过全国21323个乡镇,相当于超过66.2%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡人均产值排名为第105名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡人均产值排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2双河苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 双河苗族彝族乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第12218名,超过全国19990个乡镇,相当于超过62.1%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第106名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3双河苗族彝族乡从业人口比排名分析
  • 双河苗族彝族乡从业人口比全国乡镇中排名第25478名,超过全国6730个乡镇,相当于超过20.9%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡从业人口比排名为第1078名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡从业人口比排名为第114名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4双河苗族彝族乡非农从业人员比排名分析
  • 双河苗族彝族乡非农从业人员比全国乡镇中排名第24757名,超过全国7451个乡镇,相当于超过23.1%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡非农从业人员比排名为第439名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡非农从业人员比排名为第70名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡非农从业人员比排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3双河苗族彝族乡区域开发强度分析
  • 双河苗族彝族乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29740名,超越全国其他7.7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,双河苗族彝族乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第825名,处于第二梯队位置; 在昭通市排名第138名,处于第三梯队位置; 在威信县排名第8名,处于偏后的位置。
指标 得分 威信县排名 昭通市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0813882529736
地区建成区开发比例0813882529736
建成区常住人口比例0813882429738
3.1双河苗族彝族乡城镇建成区面积排名分析
  • 双河苗族彝族乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29736名,超过全国2472个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第825名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第138名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.2双河苗族彝族乡建成区常住人口比例排名分析
  • 双河苗族彝族乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29738名,超过全国2470个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第824名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第138名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
3.3双河苗族彝族乡地区建成区开发比例排名分析
  • 双河苗族彝族乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29736名,超过全国2472个乡镇,相当于超过7.7%的乡镇;
  • 在云南省内,双河苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第825名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在昭通市内,双河苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第138名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在威信县内,双河苗族彝族乡地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。