开江县长岭镇投资环境评估分析报告

长岭镇投资环境六大要素综合评分

四川省达州市开江县长岭镇投资环境总体评分为58.9分，在全国32208个乡镇中排第11839名，超越全国63.2%的乡镇；在四川省5011个乡镇中，排在第1290名，处于第二梯队；在达州市的387个乡镇中排在第94名，处于第二梯队；在开江县的25个乡镇中排在第10名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.6	30	517	10182	超过全国68.4%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	60.9	210	2120	16520	超过全国48.7%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	63.6	18	244	3224	超过全国90%的乡镇，区域开发强度中等

与长岭镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在四川省内，与长岭镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：乐德镇、天城镇、漑波乡、螺溪镇、华景镇
在达州市内，长岭镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：天城镇、华景镇、双庙镇

开江县所辖各乡镇投资环境分析报告：

长岭镇所属区域投资环境分析报告：

1长岭镇整体经济实力分析

长岭镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第10182名，超越全国其他68.4%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，长岭镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、从业人员数量和常住人口三个指标。
在四川省排名第517名，处于第一梯队位置；在达州市排名第30名，处于第一梯队位置；在开江县排名第5名，处于靠前的位置。

指标	得分	开江县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	14	114	1623	20564
常住人口	49.9	5	35	527	12288
城镇建成区常住人口	50.6	4	13	160	2826
从业人员数量	50.1	5	28	524	11113
二三产从业人员	49.9	7	54	827	12270

1.1长岭镇工业总产值排名分析

长岭镇工业总产值全国乡镇中排名第20564名，超过全国11644个乡镇，相当于超过36.2%的乡镇；
在四川省内，长岭镇工业总产值排名为第1623名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇工业总产值排名为第114名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇工业总产值排名为第14名，在区内处于居中的位置。

1.2长岭镇常住人口排名分析

长岭镇常住人口全国乡镇中排名第12288名，超过全国19920个乡镇，相当于超过61.9%的乡镇；
在四川省内，长岭镇常住人口排名为第527名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，长岭镇常住人口排名为第35名，在市内处于第一梯队的位置。
在开江县内，长岭镇常住人口排名为第5名，在区内处于靠前的位置。

1.3长岭镇城镇建成区常住人口排名分析

长岭镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第2826名，超过全国29382个乡镇，相当于超过91.2%的乡镇；
在四川省内，长岭镇城镇建成区常住人口排名为第160名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，长岭镇城镇建成区常住人口排名为第13名，在市内处于第一梯队的位置。
在开江县内，长岭镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。

1.4长岭镇从业人员数量排名分析

长岭镇从业人员数量全国乡镇中排名第11113名，超过全国21095个乡镇，相当于超过65.5%的乡镇；
在四川省内，长岭镇从业人员数量排名为第524名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，长岭镇从业人员数量排名为第28名，在市内处于第一梯队的位置。
在开江县内，长岭镇从业人员数量排名为第5名，在区内处于靠前的位置。

1.5长岭镇二三产从业人员排名分析

长岭镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12270名，超过全国19938个乡镇，相当于超过61.9%的乡镇；
在四川省内，长岭镇二三产从业人员排名为第827名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，长岭镇二三产从业人员排名为第54名，在市内处于第一梯队的位置。
在开江县内，长岭镇二三产从业人员排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

2长岭镇经济发展质量分析

长岭镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第16520名，超越全国其他48.7%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，长岭镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在四川省排名第2120名，处于第二梯队位置；在达州市排名第210名，处于第二梯队位置；在开江县排名第18名，处于偏后的位置。

指标	得分	开江县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	15	180	2665	24514
每平方公里工业总产值	49.7	17	122	1630	18147
从业人口比	50.3	16	143	2006	12596
非农从业人员比	47.4	18	246	2373	17493

2.1长岭镇人均产值排名分析

长岭镇人均产值全国乡镇中排名第24514名，超过全国7694个乡镇，相当于超过23.9%的乡镇；
在四川省内，长岭镇人均产值排名为第2665名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇人均产值排名为第180名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇人均产值排名为第15名，在区内处于居中的位置。

2.2长岭镇每平方公里工业总产值排名分析

长岭镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第18147名，超过全国14061个乡镇，相当于超过43.7%的乡镇；
在四川省内，长岭镇每平方公里工业总产值排名为第1630名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇每平方公里工业总产值排名为第122名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇每平方公里工业总产值排名为第17名，在区内处于偏后的位置。

2.3长岭镇从业人口比排名分析

长岭镇从业人口比全国乡镇中排名第12596名，超过全国19612个乡镇，相当于超过60.9%的乡镇；
在四川省内，长岭镇从业人口比排名为第2006名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇从业人口比排名为第143名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇从业人口比排名为第16名，在区内处于居中的位置。

2.4长岭镇非农从业人员比排名分析

长岭镇非农从业人员比全国乡镇中排名第17493名，超过全国14715个乡镇，相当于超过45.7%的乡镇；
在四川省内，长岭镇非农从业人员比排名为第2373名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇非农从业人员比排名为第246名，在市内处于第三梯队的位置。
在开江县内，长岭镇非农从业人员比排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

3长岭镇区域开发强度分析

长岭镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3224名，超越全国其他90%乡镇；
在四川省排名第244名，处于第一梯队位置；在达州市排名第18名，处于第一梯队位置；在开江县排名第4名，处于靠前的位置。

指标	得分	开江县排名	达州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	7	89	1443	17315
地区建成区开发比例	48.2	6	99	1509	15192
建成区常住人口比例	52.3	2	9	127	1394

3.1长岭镇城镇建成区面积排名分析

长岭镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17315名，超过全国14893个乡镇，相当于超过46.2%的乡镇；
在四川省内，长岭镇城镇建成区面积排名为第1443名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇城镇建成区面积排名为第89名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于靠前的位置。

3.2长岭镇建成区常住人口比例排名分析

长岭镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1394名，超过全国30814个乡镇，相当于超过95.7%的乡镇；
在四川省内，长岭镇建成区常住人口比例排名为第127名，在省内处于第一梯队的位置。
在达州市内，长岭镇建成区常住人口比例排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
在开江县内，长岭镇建成区常住人口比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。

3.3长岭镇地区建成区开发比例排名分析

长岭镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15192名，超过全国17016个乡镇，相当于超过52.8%的乡镇；
在四川省内，长岭镇地区建成区开发比例排名为第1509名，在省内处于第二梯队的位置。
在达州市内，长岭镇地区建成区开发比例排名为第99名，在市内处于第二梯队的位置。
在开江县内，长岭镇地区建成区开发比例排名为第6名，在区内处于靠前的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

四川省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

四川省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

开江县长岭镇投资环境评估分析报告