定边县油房庄乡投资环境评估分析报告

点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据
油房庄乡投资环境六大要素综合评分
  • 陕西省榆林市定边县油房庄乡投资环境总体评分为15.1分,在全国32208个乡镇中排第31390名,超越全国2.5%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第1014名,处于第三梯队 在榆林市的223个乡镇中排在第156名,处于第三梯队; 在定边县的28个乡镇中排在第16名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.4156101430262超过全国6%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.4149100331281超过全国2.9%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0154101530772超过全国4.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与油房庄乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1油房庄乡整体经济实力分析
  • 油房庄乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30262名,超越全国其他6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,油房庄乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在陕西省排名第1014名,处于第三梯队位置; 在榆林市排名第156名,处于第三梯队位置; 在定边县排名第16名,处于居中的位置。
指标 得分 定边县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
工业总产值017149100431540
常住人口48.51113189427401
城镇建成区常住人口016154101530772
从业人员数量49911574924888
二三产从业人员49.21214498030228
1.1油房庄乡工业总产值排名分析
  • 油房庄乡工业总产值全国乡镇中排名第31540名,超过全国668个乡镇,相当于超过2.1%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡工业总产值排名为第1004名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡工业总产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡工业总产值排名为第17名,在区内处于居中的位置。
1.2油房庄乡常住人口排名分析
  • 油房庄乡常住人口全国乡镇中排名第27401名,超过全国4807个乡镇,相当于超过14.9%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡常住人口排名为第894名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡常住人口排名为第131名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3油房庄乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 油房庄乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第30772名,超过全国1436个乡镇,相当于超过4.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡城镇建成区常住人口排名为第1015名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡城镇建成区常住人口排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡城镇建成区常住人口排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.4油房庄乡从业人员数量排名分析
  • 油房庄乡从业人员数量全国乡镇中排名第24888名,超过全国7320个乡镇,相当于超过22.7%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡从业人员数量排名为第749名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡从业人员数量排名为第115名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
1.5油房庄乡二三产从业人员排名分析
  • 油房庄乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30228名,超过全国1980个乡镇,相当于超过6.2%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡二三产从业人员排名为第980名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡二三产从业人员排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2油房庄乡经济发展质量分析
  • 油房庄乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31281名,超越全国其他2.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,油房庄乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在陕西省排名第1003名,处于第三梯队位置; 在榆林市排名第149名,处于第三梯队位置; 在定边县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 定边县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
人均产值017149100431540
每平方公里工业总产值017149100431540
从业人口比51.97541043938
非农从业人员比14.7914097830905
2.1油房庄乡人均产值排名分析
  • 油房庄乡人均产值全国乡镇中排名第31540名,超过全国668个乡镇,相当于超过2.1%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡人均产值排名为第1004名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡人均产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡人均产值排名为第17名,在区内处于居中的位置。
2.2油房庄乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 油房庄乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第31540名,超过全国668个乡镇,相当于超过2.1%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡每平方公里工业总产值排名为第1004名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡每平方公里工业总产值排名为第149名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡每平方公里工业总产值排名为第17名,在区内处于居中的位置。
2.3油房庄乡从业人口比排名分析
  • 油房庄乡从业人口比全国乡镇中排名第3938名,超过全国28270个乡镇,相当于超过87.8%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡从业人口比排名为第104名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡从业人口比排名为第54名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡从业人口比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.4油房庄乡非农从业人员比排名分析
  • 油房庄乡非农从业人员比全国乡镇中排名第30905名,超过全国1303个乡镇,相当于超过4%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡非农从业人员比排名为第978名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡非农从业人员比排名为第140名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
3油房庄乡区域开发强度分析
  • 油房庄乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第30772名,超越全国其他4.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,油房庄乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在陕西省排名第1015名,处于第三梯队位置; 在榆林市排名第154名,处于第三梯队位置; 在定边县排名第16名,处于居中的位置。
指标 得分 定边县排名 榆林市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积016154101530770
地区建成区开发比例016154101530770
建成区常住人口比例016154101530772
3.1油房庄乡城镇建成区面积排名分析
  • 油房庄乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第30770名,超过全国1438个乡镇,相当于超过4.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡城镇建成区面积排名为第1015名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡城镇建成区面积排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡城镇建成区面积排名为第16名,在区内处于居中的位置。
3.2油房庄乡建成区常住人口比例排名分析
  • 油房庄乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第30772名,超过全国1436个乡镇,相当于超过4.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡建成区常住人口比例排名为第1015名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡建成区常住人口比例排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡建成区常住人口比例排名为第16名,在区内处于居中的位置。
3.3油房庄乡地区建成区开发比例排名分析
  • 油房庄乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第30770名,超过全国1438个乡镇,相当于超过4.5%的乡镇;
  • 在陕西省内,油房庄乡地区建成区开发比例排名为第1015名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在榆林市内,油房庄乡地区建成区开发比例排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在定边县内,油房庄乡地区建成区开发比例排名为第16名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。