繁峙县柏家庄乡投资环境评估分析报告

点击查看:山西省产业投资与招商引资大数据
柏家庄乡投资环境六大要素综合评分
  • 山西省忻州市繁峙县柏家庄乡投资环境总体评分为41.9分,在全国32208个乡镇中排第26489名,超越全国17.8%的乡镇; 在山西省1265个乡镇中,排在第925名,处于第三梯队 在忻州市的193个乡镇中排在第128名,处于第三梯队; 在繁峙县的13个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.510787726112超过全国18.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量56.111985824357超过全国24.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度010197021512超过全国33.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与柏家庄乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1柏家庄乡整体经济实力分析
  • 柏家庄乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26112名,超越全国其他18.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,柏家庄乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在山西省排名第877名,处于第三梯队位置; 在忻州市排名第107名,处于第二梯队位置; 在繁峙县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 繁峙县排名 忻州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71110288421945
常住人口48.7119786625552
城镇建成区常住人口01010197021505
从业人员数量48.899689827644
二三产从业人员49.3812899827753
1.1柏家庄乡工业总产值排名分析
  • 柏家庄乡工业总产值全国乡镇中排名第21945名,超过全国10263个乡镇,相当于超过31.9%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡工业总产值排名为第884名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡工业总产值排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.2柏家庄乡常住人口排名分析
  • 柏家庄乡常住人口全国乡镇中排名第25552名,超过全国6656个乡镇,相当于超过20.7%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡常住人口排名为第866名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡常住人口排名为第97名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.3柏家庄乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 柏家庄乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21505名,超过全国10703个乡镇,相当于超过33.2%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡城镇建成区常住人口排名为第970名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡城镇建成区常住人口排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4柏家庄乡从业人员数量排名分析
  • 柏家庄乡从业人员数量全国乡镇中排名第27644名,超过全国4564个乡镇,相当于超过14.2%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡从业人员数量排名为第898名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡从业人员数量排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.5柏家庄乡二三产从业人员排名分析
  • 柏家庄乡二三产从业人员全国乡镇中排名第27753名,超过全国4455个乡镇,相当于超过13.8%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡二三产从业人员排名为第998名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡二三产从业人员排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡二三产从业人员排名为第8名,在区内处于居中的位置。
2柏家庄乡经济发展质量分析
  • 柏家庄乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24357名,超越全国其他24.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,柏家庄乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在山西省排名第858名,处于第三梯队位置; 在忻州市排名第119名,处于第三梯队位置; 在繁峙县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 繁峙县排名 忻州市排名 省内排名 全国排名
人均产值50119383016711
每平方公里工业总产值49.7119385719441
从业人口比48.3712382128077
非农从业人员比30.1713793225565
2.1柏家庄乡人均产值排名分析
  • 柏家庄乡人均产值全国乡镇中排名第16711名,超过全国15497个乡镇,相当于超过48.1%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡人均产值排名为第830名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡人均产值排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡人均产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.2柏家庄乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 柏家庄乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第19441名,超过全国12767个乡镇,相当于超过39.6%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡每平方公里工业总产值排名为第857名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡每平方公里工业总产值排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.3柏家庄乡从业人口比排名分析
  • 柏家庄乡从业人口比全国乡镇中排名第28077名,超过全国4131个乡镇,相当于超过12.8%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡从业人口比排名为第821名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡从业人口比排名为第123名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4柏家庄乡非农从业人员比排名分析
  • 柏家庄乡非农从业人员比全国乡镇中排名第25565名,超过全国6643个乡镇,相当于超过20.6%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡非农从业人员比排名为第932名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡非农从业人员比排名为第137名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3柏家庄乡区域开发强度分析
  • 柏家庄乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21512名,超越全国其他33.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,柏家庄乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在山西省排名第970名,处于第三梯队位置; 在忻州市排名第101名,处于第二梯队位置; 在繁峙县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 繁峙县排名 忻州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01010197021503
地区建成区开发比例01010197021503
建成区常住人口比例01010197021505
3.1柏家庄乡城镇建成区面积排名分析
  • 柏家庄乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第21503名,超过全国10705个乡镇,相当于超过33.2%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡城镇建成区面积排名为第970名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡城镇建成区面积排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2柏家庄乡建成区常住人口比例排名分析
  • 柏家庄乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21505名,超过全国10703个乡镇,相当于超过33.2%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡建成区常住人口比例排名为第970名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡建成区常住人口比例排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3柏家庄乡地区建成区开发比例排名分析
  • 柏家庄乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21503名,超过全国10705个乡镇,相当于超过33.2%的乡镇;
  • 在山西省内,柏家庄乡地区建成区开发比例排名为第970名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在忻州市内,柏家庄乡地区建成区开发比例排名为第101名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在繁峙县内,柏家庄乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。