昌乐县营丘镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据营丘镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省潍坊市昌乐县营丘镇投资环境总体评分为60.3分,在全国32208个乡镇中排第7368名,超越全国77.1%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第542名,处于第二梯队; 在潍坊市的75个乡镇中排在第25名,处于第二梯队; 在昌乐县的4个乡镇中排在第4名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56.6 | 24 | 147 | 1396 | 超过全国95.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.9 | 28 | 662 | 12655 | 超过全国60.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.4 | 40 | 658 | 9559 | 超过全国70.3%的乡镇,区域开发强度中等 |
与营丘镇投资环境总体评分相近的乡镇:
昌乐县所辖各乡镇投资环境分析报告:
营丘镇所属区域投资环境分析报告:
1营丘镇整体经济实力分析
- 营丘镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1396名,超越全国其他95.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,营丘镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第147名,处于第一梯队位置; 在潍坊市排名第24名,处于第二梯队位置; 在昌乐县排名第4名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 昌乐县排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.5 | 3 | 30 | 361 | 2699 |
常住人口 | 54.7 | 2 | 8 | 35 | 851 |
城镇建成区常住人口 | 50.3 | 4 | 30 | 372 | 3727 |
从业人员数量 | 53.4 | 2 | 10 | 72 | 895 |
二三产从业人员 | 51.7 | 4 | 16 | 150 | 1712 |
1.1营丘镇工业总产值排名分析
- 营丘镇工业总产值全国乡镇中排名第2699名,超过全国29509个乡镇,相当于超过91.6%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇工业总产值排名为第361名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇工业总产值排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
1.2营丘镇常住人口排名分析
- 营丘镇常住人口全国乡镇中排名第851名,超过全国31357个乡镇,相当于超过97.4%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇常住人口排名为第35名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇常住人口排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇常住人口排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.3营丘镇城镇建成区常住人口排名分析
- 营丘镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3727名,超过全国28481个乡镇,相当于超过88.4%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇城镇建成区常住人口排名为第372名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇城镇建成区常住人口排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
1.4营丘镇从业人员数量排名分析
- 营丘镇从业人员数量全国乡镇中排名第895名,超过全国31313个乡镇,相当于超过97.2%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇从业人员数量排名为第72名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇从业人员数量排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇从业人员数量排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.5营丘镇二三产从业人员排名分析
- 营丘镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1712名,超过全国30496个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇二三产从业人员排名为第150名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇二三产从业人员排名为第16名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
2营丘镇经济发展质量分析
- 营丘镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12655名,超越全国其他60.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,营丘镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第662名,处于第二梯队位置; 在潍坊市排名第28名,处于第二梯队位置; 在昌乐县排名第4名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 昌乐县排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 4 | 37 | 633 | 6480 |
每平方公里工业总产值 | 49.9 | 3 | 37 | 706 | 5605 |
从业人口比 | 49.6 | 2 | 31 | 803 | 19074 |
非农从业人员比 | 55.6 | 4 | 26 | 636 | 13048 |
2.1营丘镇人均产值排名分析
- 营丘镇人均产值全国乡镇中排名第6480名,超过全国25728个乡镇,相当于超过79.9%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇人均产值排名为第633名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇人均产值排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇人均产值排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
2.2营丘镇每平方公里工业总产值排名分析
- 营丘镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5605名,超过全国26603个乡镇,相当于超过82.6%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇每平方公里工业总产值排名为第706名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇每平方公里工业总产值排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
2.3营丘镇从业人口比排名分析
- 营丘镇从业人口比全国乡镇中排名第19074名,超过全国13134个乡镇,相当于超过40.8%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇从业人口比排名为第803名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇从业人口比排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇从业人口比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.4营丘镇非农从业人员比排名分析
- 营丘镇非农从业人员比全国乡镇中排名第13048名,超过全国19160个乡镇,相当于超过59.5%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇非农从业人员比排名为第636名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇非农从业人员比排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇非农从业人员比排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
3营丘镇区域开发强度分析
- 营丘镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9559名,超越全国其他70.3%乡镇;
- 在山东省排名第658名,处于第二梯队位置; 在潍坊市排名第40名,处于第二梯队位置; 在昌乐县排名第4名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 昌乐县排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50.1 | 3 | 20 | 157 | 2449 |
地区建成区开发比例 | 49.4 | 3 | 32 | 456 | 6006 |
建成区常住人口比例 | 49.4 | 4 | 49 | 778 | 12330 |
3.1营丘镇城镇建成区面积排名分析
- 营丘镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第2449名,超过全国29759个乡镇,相当于超过92.4%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇城镇建成区面积排名为第157名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇城镇建成区面积排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
3.2营丘镇建成区常住人口比例排名分析
- 营丘镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12330名,超过全国19878个乡镇,相当于超过61.7%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇建成区常住人口比例排名为第778名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇建成区常住人口比例排名为第49名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于偏后的位置。
3.3营丘镇地区建成区开发比例排名分析
- 营丘镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6006名,超过全国26202个乡镇,相当于超过81.4%的乡镇;
- 在山东省内,营丘镇地区建成区开发比例排名为第456名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,营丘镇地区建成区开发比例排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在昌乐县内,营丘镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强