莱州市驿道镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据驿道镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市莱州市驿道镇投资环境总体评分为57.5分，在全国32208个乡镇中排第15503名，超越全国51.9%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第1020名，处于第三梯队； 在烟台市的125个乡镇中排在第61名，处于第二梯队； 在莱州市的17个乡镇中排在第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 54 | 905 | 8049 | 超过全国75%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 58.1 | 61 | 1061 | 21474 | 超过全国33.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62 | 55 | 999 | 16455 | 超过全国48.9%的乡镇，区域开发强度中等 |
与驿道镇投资环境总体评分相近的乡镇：
莱州市所辖各乡镇投资环境分析报告：
驿道镇所属区域投资环境分析报告：
1驿道镇整体经济实力分析
- 驿道镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8049名，超越全国其他75%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，驿道镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第905名，处于第三梯队位置； 在烟台市排名第54名，处于第二梯队位置； 在莱州市排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 11 | 75 | 1109 | 13677 |
| 常住人口 | 51.1 | 7 | 30 | 579 | 5671 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.4 | 11 | 40 | 917 | 11412 |
| 从业人员数量 | 50.5 | 9 | 37 | 755 | 7788 |
| 二三产从业人员 | 49.8 | 11 | 50 | 996 | 12821 |
1.1驿道镇工业总产值排名分析
- 驿道镇工业总产值全国乡镇中排名第13677名，超过全国18531个乡镇，相当于超过57.5%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇工业总产值排名为第1109名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇工业总产值排名为第75名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇工业总产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
1.2驿道镇常住人口排名分析
- 驿道镇常住人口全国乡镇中排名第5671名，超过全国26537个乡镇，相当于超过82.4%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇常住人口排名为第579名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇常住人口排名为第30名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇常住人口排名为第7名，在区内处于居中的位置。
1.3驿道镇城镇建成区常住人口排名分析
- 驿道镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第11412名，超过全国20796个乡镇，相当于超过64.6%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇城镇建成区常住人口排名为第917名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇城镇建成区常住人口排名为第40名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇城镇建成区常住人口排名为第11名，在区内处于居中的位置。
1.4驿道镇从业人员数量排名分析
- 驿道镇从业人员数量全国乡镇中排名第7788名，超过全国24420个乡镇，相当于超过75.8%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇从业人员数量排名为第755名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇从业人员数量排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇从业人员数量排名为第9名，在区内处于居中的位置。
1.5驿道镇二三产从业人员排名分析
- 驿道镇二三产从业人员全国乡镇中排名第12821名，超过全国19387个乡镇，相当于超过60.2%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇二三产从业人员排名为第996名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇二三产从业人员排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇二三产从业人员排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2驿道镇经济发展质量分析
- 驿道镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21474名，超越全国其他33.3%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，驿道镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第1061名，处于第三梯队位置； 在烟台市排名第61名，处于第二梯队位置； 在莱州市排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 11 | 87 | 1118 | 19786 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 80 | 1131 | 15073 |
| 从业人口比 | 48.9 | 10 | 73 | 1004 | 24577 |
| 非农从业人员比 | 37.3 | 11 | 58 | 1032 | 22429 |
2.1驿道镇人均产值排名分析
- 驿道镇人均产值全国乡镇中排名第19786名，超过全国12422个乡镇，相当于超过38.6%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇人均产值排名为第1118名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇人均产值排名为第87名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇人均产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2.2驿道镇每平方公里工业总产值排名分析
- 驿道镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第15073名，超过全国17135个乡镇，相当于超过53.2%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇每平方公里工业总产值排名为第1131名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇每平方公里工业总产值排名为第80名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇每平方公里工业总产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2.3驿道镇从业人口比排名分析
- 驿道镇从业人口比全国乡镇中排名第24577名，超过全国7631个乡镇，相当于超过23.7%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇从业人口比排名为第1004名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇从业人口比排名为第73名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇从业人口比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.4驿道镇非农从业人员比排名分析
- 驿道镇非农从业人员比全国乡镇中排名第22429名，超过全国9779个乡镇，相当于超过30.4%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇非农从业人员比排名为第1032名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇非农从业人员比排名为第58名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇非农从业人员比排名为第11名，在区内处于居中的位置。
3驿道镇区域开发强度分析
- 驿道镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16455名，超越全国其他48.9%乡镇；
- 在山东省排名第999名，处于第三梯队位置； 在烟台市排名第55名，处于第二梯队位置； 在莱州市排名第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 莱州市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 11 | 39 | 645 | 9141 |
| 地区建成区开发比例 | 48.5 | 10 | 51 | 932 | 11943 |
| 建成区常住人口比例 | 49 | 10 | 50 | 970 | 16458 |
3.1驿道镇城镇建成区面积排名分析
- 驿道镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9141名，超过全国23067个乡镇，相当于超过71.6%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇城镇建成区面积排名为第645名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇城镇建成区面积排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇城镇建成区面积排名为第11名，在区内处于居中的位置。
3.2驿道镇建成区常住人口比例排名分析
- 驿道镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16458名，超过全国15750个乡镇，相当于超过48.9%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇建成区常住人口比例排名为第970名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇建成区常住人口比例排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇建成区常住人口比例排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3.3驿道镇地区建成区开发比例排名分析
- 驿道镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第11943名，超过全国20265个乡镇，相当于超过62.9%的乡镇；
- 在山东省内，驿道镇地区建成区开发比例排名为第932名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内，驿道镇地区建成区开发比例排名为第51名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在莱州市内，驿道镇地区建成区开发比例排名为第10名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强