宁津县长官镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据长官镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省德州市宁津县长官镇投资环境总体评分为61.7分，在全国32208个乡镇中排第3795名，超越全国88.2%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第269名，处于第一梯队； 在德州市的121个乡镇中排在第14名，处于第一梯队； 在宁津县的11个乡镇中排在第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 55.3 | 26 | 507 | 4096 | 超过全国87.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.6 | 16 | 222 | 4266 | 超过全国86.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.3 | 60 | 739 | 10759 | 超过全国66.6%的乡镇，区域开发强度中等 |
与长官镇投资环境总体评分相近的乡镇：
宁津县所辖各乡镇投资环境分析报告：
长官镇所属区域投资环境分析报告：
1长官镇整体经济实力分析
- 长官镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第4096名，超越全国其他87.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，长官镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第507名，处于第二梯队位置； 在德州市排名第26名，处于第二梯队位置； 在宁津县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 宁津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.8 | 4 | 23 | 264 | 2020 |
| 常住人口 | 50.8 | 3 | 35 | 697 | 7164 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.6 | 1 | 58 | 790 | 8904 |
| 从业人员数量 | 50.4 | 4 | 38 | 807 | 8433 |
| 二三产从业人员 | 50.6 | 3 | 19 | 514 | 5265 |
1.1长官镇工业总产值排名分析
- 长官镇工业总产值全国乡镇中排名第2020名，超过全国30188个乡镇，相当于超过93.7%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇工业总产值排名为第264名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇工业总产值排名为第23名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇工业总产值排名为第4名，在区内处于居中的位置。
1.2长官镇常住人口排名分析
- 长官镇常住人口全国乡镇中排名第7164名，超过全国25044个乡镇，相当于超过77.8%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇常住人口排名为第697名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇常住人口排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.3长官镇城镇建成区常住人口排名分析
- 长官镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8904名，超过全国23304个乡镇，相当于超过72.4%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇城镇建成区常住人口排名为第790名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇城镇建成区常住人口排名为第58名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇城镇建成区常住人口排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
1.4长官镇从业人员数量排名分析
- 长官镇从业人员数量全国乡镇中排名第8433名，超过全国23775个乡镇，相当于超过73.8%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇从业人员数量排名为第807名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇从业人员数量排名为第38名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇从业人员数量排名为第4名，在区内处于居中的位置。
1.5长官镇二三产从业人员排名分析
- 长官镇二三产从业人员全国乡镇中排名第5265名，超过全国26943个乡镇，相当于超过83.7%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇二三产从业人员排名为第514名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇二三产从业人员排名为第19名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇二三产从业人员排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2长官镇经济发展质量分析
- 长官镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4266名，超越全国其他86.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，长官镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第222名，处于第一梯队位置； 在德州市排名第16名，处于第一梯队位置； 在宁津县排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 宁津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 6 | 30 | 231 | 1949 |
| 每平方公里工业总产值 | 50.9 | 3 | 19 | 185 | 1743 |
| 从业人口比 | 49.3 | 8 | 66 | 910 | 21682 |
| 非农从业人员比 | 73.7 | 2 | 15 | 219 | 4552 |
2.1长官镇人均产值排名分析
- 长官镇人均产值全国乡镇中排名第1949名，超过全国30259个乡镇，相当于超过94%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇人均产值排名为第231名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇人均产值排名为第30名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇人均产值排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2.2长官镇每平方公里工业总产值排名分析
- 长官镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1743名，超过全国30465个乡镇，相当于超过94.6%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇每平方公里工业总产值排名为第185名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇每平方公里工业总产值排名为第19名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
2.3长官镇从业人口比排名分析
- 长官镇从业人口比全国乡镇中排名第21682名，超过全国10526个乡镇，相当于超过32.7%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇从业人口比排名为第910名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇从业人口比排名为第66名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇从业人口比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.4长官镇非农从业人员比排名分析
- 长官镇非农从业人员比全国乡镇中排名第4552名，超过全国27656个乡镇，相当于超过85.9%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇非农从业人员比排名为第219名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇非农从业人员比排名为第15名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3长官镇区域开发强度分析
- 长官镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10759名，超越全国其他66.6%乡镇；
- 在山东省排名第739名，处于第二梯队位置； 在德州市排名第60名，处于第二梯队位置； 在宁津县排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 宁津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 2 | 43 | 699 | 9195 |
| 地区建成区开发比例 | 49.3 | 3 | 34 | 485 | 6350 |
| 建成区常住人口比例 | 49.3 | 1 | 68 | 797 | 12647 |
3.1长官镇城镇建成区面积排名分析
- 长官镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9195名，超过全国23013个乡镇，相当于超过71.5%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇城镇建成区面积排名为第699名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇城镇建成区面积排名为第43名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇城镇建成区面积排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.2长官镇建成区常住人口比例排名分析
- 长官镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12647名，超过全国19561个乡镇，相当于超过60.7%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇建成区常住人口比例排名为第797名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇建成区常住人口比例排名为第68名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇建成区常住人口比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.3长官镇地区建成区开发比例排名分析
- 长官镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6350名，超过全国25858个乡镇，相当于超过80.3%的乡镇；
- 在山东省内，长官镇地区建成区开发比例排名为第485名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内，长官镇地区建成区开发比例排名为第34名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在宁津县内，长官镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强