达日县桑日麻乡投资环境评估分析报告

点击查看:桑日麻乡投资环境评估分析报告
桑日麻乡投资环境六大要素综合评分
  • 青海省果洛藏族自治州达日县桑日麻乡投资环境总体评分为14.5分,在全国32208个乡镇中排第32022名,超越全国0.6%的乡镇; 在青海省397个乡镇中,排在第327名,处于第三梯队 在果洛藏族自治州的46个乡镇中排在第38名,处于第三梯队; 在达日县的11个乡镇中排在第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.24033131862超过全国1.1%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量14.93731631973超过全国0.7%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度03630931602超过全国1.9%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与桑日麻乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1桑日麻乡整体经济实力分析
  • 桑日麻乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第31862名,超越全国其他1.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,桑日麻乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在青海省排名第331名,处于第三梯队位置; 在果洛藏族自治州排名第40名,处于第三梯队位置; 在达日县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 达日县排名 果洛藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值093329031899
常住人口48.273133031337
城镇建成区常住人口093630931602
从业人员数量48.6104234831762
二三产从业人员49.293531032039
1.1桑日麻乡工业总产值排名分析
  • 桑日麻乡工业总产值全国乡镇中排名第31899名,超过全国309个乡镇,相当于超过1%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡工业总产值排名为第290名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡工业总产值排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.2桑日麻乡常住人口排名分析
  • 桑日麻乡常住人口全国乡镇中排名第31337名,超过全国871个乡镇,相当于超过2.7%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡常住人口排名为第330名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡常住人口排名为第31名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3桑日麻乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 桑日麻乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31602名,超过全国606个乡镇,相当于超过1.9%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡城镇建成区常住人口排名为第309名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡城镇建成区常住人口排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.4桑日麻乡从业人员数量排名分析
  • 桑日麻乡从业人员数量全国乡镇中排名第31762名,超过全国446个乡镇,相当于超过1.4%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡从业人员数量排名为第348名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡从业人员数量排名为第42名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.5桑日麻乡二三产从业人员排名分析
  • 桑日麻乡二三产从业人员全国乡镇中排名第32039名,超过全国169个乡镇,相当于超过0.5%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡二三产从业人员排名为第310名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡二三产从业人员排名为第35名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2桑日麻乡经济发展质量分析
  • 桑日麻乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31973名,超越全国其他0.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,桑日麻乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在青海省排名第316名,处于第三梯队位置; 在果洛藏族自治州排名第37名,处于第三梯队位置; 在达日县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 达日县排名 果洛藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值093329031899
每平方公里工业总产值093329031899
从业人口比47.9104030829579
非农从业人员比12.662529531494
2.1桑日麻乡人均产值排名分析
  • 桑日麻乡人均产值全国乡镇中排名第31899名,超过全国309个乡镇,相当于超过1%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡人均产值排名为第290名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡人均产值排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡人均产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.2桑日麻乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 桑日麻乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第31899名,超过全国309个乡镇,相当于超过1%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡每平方公里工业总产值排名为第290名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡每平方公里工业总产值排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.3桑日麻乡从业人口比排名分析
  • 桑日麻乡从业人口比全国乡镇中排名第29579名,超过全国2629个乡镇,相当于超过8.2%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡从业人口比排名为第308名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡从业人口比排名为第40名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡从业人口比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.4桑日麻乡非农从业人员比排名分析
  • 桑日麻乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31494名,超过全国714个乡镇,相当于超过2.2%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡非农从业人员比排名为第295名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡非农从业人员比排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3桑日麻乡区域开发强度分析
  • 桑日麻乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31602名,超越全国其他1.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,桑日麻乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在青海省排名第309名,处于第三梯队位置; 在果洛藏族自治州排名第36名,处于第三梯队位置; 在达日县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 达日县排名 果洛藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积093630931601
地区建成区开发比例093630931601
建成区常住人口比例093630931602
3.1桑日麻乡城镇建成区面积排名分析
  • 桑日麻乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31601名,超过全国607个乡镇,相当于超过1.9%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡城镇建成区面积排名为第309名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡城镇建成区面积排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.2桑日麻乡建成区常住人口比例排名分析
  • 桑日麻乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31602名,超过全国606个乡镇,相当于超过1.9%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡建成区常住人口比例排名为第309名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡建成区常住人口比例排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3.3桑日麻乡地区建成区开发比例排名分析
  • 桑日麻乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第31601名,超过全国607个乡镇,相当于超过1.9%的乡镇;
  • 在青海省内,桑日麻乡地区建成区开发比例排名为第309名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在果洛藏族自治州内,桑日麻乡地区建成区开发比例排名为第36名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在达日县内,桑日麻乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。