桦甸市夹皮沟镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据夹皮沟镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省吉林市桦甸市夹皮沟镇投资环境总体评分为61.9分，在全国32208个乡镇中排第3278名，超越全国89.8%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第29名，处于第一梯队； 在吉林市的81个乡镇中排在第3名，处于第一梯队； 在桦甸市的10个乡镇中排在第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.8 | 15 | 94 | 7240 | 超过全国77.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 68.3 | 2 | 27 | 3498 | 超过全国89.1%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.3 | 9 | 67 | 3915 | 超过全国87.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与夹皮沟镇投资环境总体评分相近的乡镇：
桦甸市所辖各乡镇投资环境分析报告：
夹皮沟镇所属区域投资环境分析报告：
1夹皮沟镇整体经济实力分析
- 夹皮沟镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7240名，超越全国其他77.5%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，夹皮沟镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在吉林省排名第94名，处于第一梯队位置； 在吉林市排名第15名，处于第一梯队位置； 在桦甸市排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 桦甸市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 50.4 | 3 | 9 | 49 | 3143 |
| 常住人口 | 49.7 | 7 | 39 | 247 | 13806 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.3 | 2 | 9 | 52 | 3646 |
| 从业人员数量 | 49.7 | 6 | 42 | 242 | 15434 |
| 二三产从业人员 | 50.1 | 2 | 12 | 82 | 9058 |
1.1夹皮沟镇工业总产值排名分析
- 夹皮沟镇工业总产值全国乡镇中排名第3143名，超过全国29065个乡镇，相当于超过90.2%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇工业总产值排名为第49名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇工业总产值排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.2夹皮沟镇常住人口排名分析
- 夹皮沟镇常住人口全国乡镇中排名第13806名，超过全国18402个乡镇，相当于超过57.1%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇常住人口排名为第247名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇常住人口排名为第39名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.3夹皮沟镇城镇建成区常住人口排名分析
- 夹皮沟镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3646名，超过全国28562个乡镇，相当于超过88.7%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇城镇建成区常住人口排名为第52名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇城镇建成区常住人口排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇城镇建成区常住人口排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
1.4夹皮沟镇从业人员数量排名分析
- 夹皮沟镇从业人员数量全国乡镇中排名第15434名，超过全国16774个乡镇，相当于超过52.1%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇从业人员数量排名为第242名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇从业人员数量排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.5夹皮沟镇二三产从业人员排名分析
- 夹皮沟镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9058名，超过全国23150个乡镇，相当于超过71.9%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇二三产从业人员排名为第82名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇二三产从业人员排名为第12名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇二三产从业人员排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2夹皮沟镇经济发展质量分析
- 夹皮沟镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3498名，超越全国其他89.1%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，夹皮沟镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在吉林省排名第27名，处于第一梯队位置； 在吉林市排名第2名，处于第一梯队位置； 在桦甸市排名第1名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 桦甸市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.1 | 1 | 6 | 42 | 1863 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 2 | 24 | 170 | 11667 |
| 从业人口比 | 49.2 | 5 | 31 | 323 | 22430 |
| 非农从业人员比 | 78.3 | 1 | 1 | 25 | 3213 |
2.1夹皮沟镇人均产值排名分析
- 夹皮沟镇人均产值全国乡镇中排名第1863名，超过全国30345个乡镇，相当于超过94.2%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇人均产值排名为第42名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇人均产值排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇人均产值排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.2夹皮沟镇每平方公里工业总产值排名分析
- 夹皮沟镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11667名，超过全国20541个乡镇，相当于超过63.8%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇每平方公里工业总产值排名为第170名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇每平方公里工业总产值排名为第24名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇每平方公里工业总产值排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.3夹皮沟镇从业人口比排名分析
- 夹皮沟镇从业人口比全国乡镇中排名第22430名，超过全国9778个乡镇，相当于超过30.4%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇从业人口比排名为第323名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇从业人口比排名为第31名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇从业人口比排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.4夹皮沟镇非农从业人员比排名分析
- 夹皮沟镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3213名，超过全国28995个乡镇，相当于超过90%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇非农从业人员比排名为第25名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇非农从业人员比排名为第1名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇非农从业人员比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3夹皮沟镇区域开发强度分析
- 夹皮沟镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3915名，超越全国其他87.8%乡镇；
- 在吉林省排名第67名，处于第一梯队位置； 在吉林市排名第9名，处于第一梯队位置； 在桦甸市排名第2名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 桦甸市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 2 | 21 | 164 | 7428 |
| 地区建成区开发比例 | 48.1 | 3 | 48 | 346 | 17532 |
| 建成区常住人口比例 | 51.9 | 1 | 3 | 44 | 1855 |
3.1夹皮沟镇城镇建成区面积排名分析
- 夹皮沟镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7428名，超过全国24780个乡镇，相当于超过76.9%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇城镇建成区面积排名为第164名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇城镇建成区面积排名为第21名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇城镇建成区面积排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
3.2夹皮沟镇建成区常住人口比例排名分析
- 夹皮沟镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第1855名，超过全国30353个乡镇，相当于超过94.2%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇建成区常住人口比例排名为第44名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇建成区常住人口比例排名为第3名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇建成区常住人口比例排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
3.3夹皮沟镇地区建成区开发比例排名分析
- 夹皮沟镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第17532名，超过全国14676个乡镇，相当于超过45.6%的乡镇；
- 在吉林省内，夹皮沟镇地区建成区开发比例排名为第346名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，夹皮沟镇地区建成区开发比例排名为第48名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在桦甸市内，夹皮沟镇地区建成区开发比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强