长岭县长岭经济开发区投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
长岭经济开发区投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省松原市长岭县长岭经济开发区投资环境总体评分为61分,在全国32208个乡镇中排第5222名,超越全国83.8%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第47名,处于第一梯队 在松原市的90个乡镇中排在第7名,处于第一梯队; 在长岭县的31个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力55.18575211超过全国83.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.47506028超过全国81.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.12728114649超过全国54.5%的乡镇,区域开发强度中等
与长岭经济开发区投资环境总体评分相近的乡镇:
1长岭经济开发区整体经济实力分析
  • 长岭经济开发区整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5211名,超越全国其他83.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,长岭经济开发区相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在吉林省排名第57名,处于第一梯队位置; 在松原市排名第8名,处于第一梯队位置; 在长岭县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 长岭县排名 松原市排名 省内排名 全国排名
工业总产值51.7129948
常住人口48.6237852725967
城镇建成区常住人口49.2144441218859
从业人员数量49.3206437920133
二三产从业人员49.652720615912
1.1长岭经济开发区工业总产值排名分析
  • 长岭经济开发区工业总产值全国乡镇中排名第948名,超过全国31260个乡镇,相当于超过97.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区工业总产值排名为第9名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区工业总产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2长岭经济开发区常住人口排名分析
  • 长岭经济开发区常住人口全国乡镇中排名第25967名,超过全国6241个乡镇,相当于超过19.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区常住人口排名为第527名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区常住人口排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区常住人口排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
1.3长岭经济开发区城镇建成区常住人口排名分析
  • 长岭经济开发区城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第18859名,超过全国13349个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区城镇建成区常住人口排名为第412名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区城镇建成区常住人口排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.4长岭经济开发区从业人员数量排名分析
  • 长岭经济开发区从业人员数量全国乡镇中排名第20133名,超过全国12075个乡镇,相当于超过37.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区从业人员数量排名为第379名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区从业人员数量排名为第64名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区从业人员数量排名为第20名,在区内处于居中的位置。
1.5长岭经济开发区二三产从业人员排名分析
  • 长岭经济开发区二三产从业人员全国乡镇中排名第15912名,超过全国16296个乡镇,相当于超过50.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区二三产从业人员排名为第206名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区二三产从业人员排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2长岭经济开发区经济发展质量分析
  • 长岭经济开发区经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6028名,超越全国其他81.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,长岭经济开发区相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在吉林省排名第50名,处于第一梯队位置; 在松原市排名第7名,处于第一梯队位置; 在长岭县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 长岭县排名 松原市排名 省内排名 全国排名
人均产值5111237
每平方公里工业总产值52.4117746
从业人口比53.9117507
非农从业人员比60.32108910522
2.1长岭经济开发区人均产值排名分析
  • 长岭经济开发区人均产值全国乡镇中排名第37名,超过全国32171个乡镇,相当于超过99.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区人均产值排名为第2名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区人均产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2长岭经济开发区每平方公里工业总产值排名分析
  • 长岭经济开发区每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第746名,超过全国31462个乡镇,相当于超过97.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区每平方公里工业总产值排名为第7名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区每平方公里工业总产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3长岭经济开发区从业人口比排名分析
  • 长岭经济开发区从业人口比全国乡镇中排名第507名,超过全国31701个乡镇,相当于超过98.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区从业人口比排名为第7名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区从业人口比排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4长岭经济开发区非农从业人员比排名分析
  • 长岭经济开发区非农从业人员比全国乡镇中排名第10522名,超过全国21686个乡镇,相当于超过67.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区非农从业人员比排名为第89名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区非农从业人员比排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3长岭经济开发区区域开发强度分析
  • 长岭经济开发区区域开发强度在全国乡镇中综合排名第14649名,超越全国其他54.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,长岭经济开发区相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在吉林省排名第281名,处于第二梯队位置; 在松原市排名第27名,处于第二梯队位置; 在长岭县排名第10名,处于靠前的位置。
指标 得分 长岭县排名 松原市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.9144031712596
地区建成区开发比例48.681511910277
建成区常住人口比例49.292930214812
3.1长岭经济开发区城镇建成区面积排名分析
  • 长岭经济开发区城镇建成区面积全国乡镇中排名第12596名,超过全国19612个乡镇,相当于超过60.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区城镇建成区面积排名为第317名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区城镇建成区面积排名为第40名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于居中的位置。
3.2长岭经济开发区建成区常住人口比例排名分析
  • 长岭经济开发区建成区常住人口比例全国乡镇中排名第14812名,超过全国17396个乡镇,相当于超过54%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区建成区常住人口比例排名为第302名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区建成区常住人口比例排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
3.3长岭经济开发区地区建成区开发比例排名分析
  • 长岭经济开发区地区建成区开发比例全国乡镇中排名第10277名,超过全国21931个乡镇,相当于超过68.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,长岭经济开发区地区建成区开发比例排名为第119名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在松原市内,长岭经济开发区地区建成区开发比例排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在长岭县内,长岭经济开发区地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。