隆林各族自治县克长乡投资环境评估分析报告

点击查看:广西产业投资与招商引资大数据
克长乡投资环境六大要素综合评分
  • 广西壮族自治区百色市隆林各族自治县克长乡投资环境总体评分为17.2分,在全国32208个乡镇中排第30268名,超越全国6%的乡镇; 在广西壮族自治区1335个乡镇中,排在第1087名,处于第三梯队 在百色市的158个乡镇中排在第125名,处于第三梯队; 在隆林各族自治县的18个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.9121105629340超过全国8.9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量21.2123107329936超过全国7.1%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度012295826419超过全国18%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与克长乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1克长乡整体经济实力分析
  • 克长乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29340名,超越全国其他8.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,克长乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1056名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第121名,处于第三梯队位置; 在隆林各族自治县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 隆林各族自治县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
工业总产值016128104929369
常住人口50.154158110919
城镇建成区常住人口01412295826417
从业人员数量50.33245139207
二三产从业人员49.733256214679
1.1克长乡工业总产值排名分析
  • 克长乡工业总产值全国乡镇中排名第29369名,超过全国2839个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡工业总产值排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡工业总产值排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.2克长乡常住人口排名分析
  • 克长乡常住人口全国乡镇中排名第10919名,超过全国21289个乡镇,相当于超过66.1%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡常住人口排名为第581名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡常住人口排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3克长乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 克长乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26417名,超过全国5791个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡城镇建成区常住人口排名为第958名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡城镇建成区常住人口排名为第122名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.4克长乡从业人员数量排名分析
  • 克长乡从业人员数量全国乡镇中排名第9207名,超过全国23001个乡镇,相当于超过71.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡从业人员数量排名为第513名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡从业人员数量排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5克长乡二三产从业人员排名分析
  • 克长乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14679名,超过全国17529个乡镇,相当于超过54.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡二三产从业人员排名为第562名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡二三产从业人员排名为第32名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡二三产从业人员排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2克长乡经济发展质量分析
  • 克长乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29936名,超越全国其他7.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,克长乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第1073名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第123名,处于第三梯队位置; 在隆林各族自治县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 隆林各族自治县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
人均产值016128104929369
每平方公里工业总产值016128104929369
从业人口比50.553938410823
非农从业人员比35.565264923229
2.1克长乡人均产值排名分析
  • 克长乡人均产值全国乡镇中排名第29369名,超过全国2839个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡人均产值排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡人均产值排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡人均产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.2克长乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 克长乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29369名,超过全国2839个乡镇,相当于超过8.8%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡每平方公里工业总产值排名为第1049名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡每平方公里工业总产值排名为第128名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.3克长乡从业人口比排名分析
  • 克长乡从业人口比全国乡镇中排名第10823名,超过全国21385个乡镇,相当于超过66.4%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡从业人口比排名为第384名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡从业人口比排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡从业人口比排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.4克长乡非农从业人员比排名分析
  • 克长乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23229名,超过全国8979个乡镇,相当于超过27.9%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡非农从业人员比排名为第649名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡非农从业人员比排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
3克长乡区域开发强度分析
  • 克长乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26419名,超越全国其他18%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,克长乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在广西壮族自治区排名第958名,处于第三梯队位置; 在百色市排名第122名,处于第三梯队位置; 在隆林各族自治县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 隆林各族自治县排名 百色市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01412295826411
地区建成区开发比例01412295826411
建成区常住人口比例01412295826417
3.1克长乡城镇建成区面积排名分析
  • 克长乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26411名,超过全国5797个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡城镇建成区面积排名为第958名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡城镇建成区面积排名为第122名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.2克长乡建成区常住人口比例排名分析
  • 克长乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26417名,超过全国5791个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡建成区常住人口比例排名为第958名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡建成区常住人口比例排名为第122名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.3克长乡地区建成区开发比例排名分析
  • 克长乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26411名,超过全国5797个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在广西壮族自治区内,克长乡地区建成区开发比例排名为第958名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在百色市内,克长乡地区建成区开发比例排名为第122名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在隆林各族自治县内,克长乡地区建成区开发比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。