浦城县官路乡投资环境评估分析报告
点击查看：福建省产业投资与招商引资大数据官路乡投资环境六大要素综合评分
- 福建省南平市浦城县官路乡投资环境总体评分为44.1分，在全国32208个乡镇中排第23216名，超越全国27.9%的乡镇； 在福建省1084个乡镇中，排在第769名，处于第三梯队； 在南平市的133个乡镇中排在第83名，处于第三梯队； 在浦城县的19个乡镇中排在第12名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 110 | 824 | 26321 | 超过全国18.3%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.6 | 45 | 604 | 15236 | 超过全国52.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 88 | 814 | 23630 | 超过全国26.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与官路乡投资环境总体评分相近的乡镇：
浦城县所辖各乡镇投资环境分析报告：
官路乡所属区域投资环境分析报告：
1官路乡整体经济实力分析
- 官路乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26321名，超越全国其他18.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，官路乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在福建省排名第824名，处于第三梯队位置； 在南平市排名第110名，处于第三梯队位置； 在浦城县排名第15名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 浦城县排名 | 南平市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 13 | 91 | 795 | 19240 |
| 常住人口 | 48.5 | 15 | 108 | 802 | 28029 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 17 | 88 | 814 | 23628 |
| 从业人员数量 | 49 | 15 | 103 | 746 | 25820 |
| 二三产从业人员 | 49.4 | 11 | 84 | 723 | 22954 |
1.1官路乡工业总产值排名分析
- 官路乡工业总产值全国乡镇中排名第19240名，超过全国12968个乡镇，相当于超过40.3%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡工业总产值排名为第795名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡工业总产值排名为第91名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡工业总产值排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.2官路乡常住人口排名分析
- 官路乡常住人口全国乡镇中排名第28029名，超过全国4179个乡镇，相当于超过13%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡常住人口排名为第802名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡常住人口排名为第108名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡常住人口排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
1.3官路乡城镇建成区常住人口排名分析
- 官路乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第23628名，超过全国8580个乡镇，相当于超过26.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第814名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡城镇建成区常住人口排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
1.4官路乡从业人员数量排名分析
- 官路乡从业人员数量全国乡镇中排名第25820名，超过全国6388个乡镇，相当于超过19.8%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡从业人员数量排名为第746名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡从业人员数量排名为第103名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡从业人员数量排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
1.5官路乡二三产从业人员排名分析
- 官路乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22954名，超过全国9254个乡镇，相当于超过28.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡二三产从业人员排名为第723名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡二三产从业人员排名为第84名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡二三产从业人员排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2官路乡经济发展质量分析
- 官路乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15236名，超越全国其他52.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，官路乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在福建省排名第604名，处于第二梯队位置； 在南平市排名第45名，处于第二梯队位置； 在浦城县排名第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 浦城县排名 | 南平市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 17 | 101 | 857 | 18986 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 17 | 99 | 858 | 21344 |
| 从业人口比 | 51.9 | 9 | 36 | 173 | 3818 |
| 非农从业人员比 | 48.5 | 8 | 46 | 623 | 16874 |
2.1官路乡人均产值排名分析
- 官路乡人均产值全国乡镇中排名第18986名，超过全国13222个乡镇，相当于超过41.1%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡人均产值排名为第857名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡人均产值排名为第101名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡人均产值排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
2.2官路乡每平方公里工业总产值排名分析
- 官路乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21344名，超过全国10864个乡镇，相当于超过33.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡每平方公里工业总产值排名为第858名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡每平方公里工业总产值排名为第99名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡每平方公里工业总产值排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
2.3官路乡从业人口比排名分析
- 官路乡从业人口比全国乡镇中排名第3818名，超过全国28390个乡镇，相当于超过88.1%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡从业人口比排名为第173名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡从业人口比排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡从业人口比排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2.4官路乡非农从业人员比排名分析
- 官路乡非农从业人员比全国乡镇中排名第16874名，超过全国15334个乡镇，相当于超过47.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡非农从业人员比排名为第623名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡非农从业人员比排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处于居中的位置。
3官路乡区域开发强度分析
- 官路乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第23630名，超越全国其他26.6%乡镇；
- 在福建省排名第814名，处于第三梯队位置； 在南平市排名第88名，处于第三梯队位置； 在浦城县排名第17名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 浦城县排名 | 南平市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 17 | 88 | 814 | 23621 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 17 | 88 | 814 | 23621 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 17 | 88 | 814 | 23628 |
3.1官路乡城镇建成区面积排名分析
- 官路乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第23621名，超过全国8587个乡镇，相当于超过26.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡城镇建成区面积排名为第814名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡城镇建成区面积排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡城镇建成区面积排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
3.2官路乡建成区常住人口比例排名分析
- 官路乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第23628名，超过全国8580个乡镇，相当于超过26.6%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡建成区常住人口比例排名为第814名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡建成区常住人口比例排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡建成区常住人口比例排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
3.3官路乡地区建成区开发比例排名分析
- 官路乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第23621名，超过全国8587个乡镇，相当于超过26.7%的乡镇；
- 在福建省内，官路乡地区建成区开发比例排名为第814名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在南平市内，官路乡地区建成区开发比例排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在浦城县内，官路乡地区建成区开发比例排名为第17名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
福建省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
福建省县域劳动力充裕度5强