忠县洋渡镇投资环境评估分析报告
点击查看:重庆市产业投资与招商引资大数据洋渡镇投资环境六大要素综合评分
- 重庆市忠县洋渡镇投资环境总体评分为59.2分,在全国32208个乡镇中排第10738名,超越全国66.7%的乡镇; 在重庆市的901个乡镇中排在第176名,处于第一梯队; 在忠县的29个乡镇中排在第21名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.3 | 107 | 13619 | 超过全国57.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.7 | 224 | 12995 | 超过全国59.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.2 | 200 | 12203 | 超过全国62.1%的乡镇,区域开发强度中等 |
忠县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 忠县投资环境评估分析报告
- 忠州镇投资环境评估分析报告
- 石宝績投资环境评估分析报告
- 新生镇投资环境评估分析报告
- 任家镇投资环境评估分析报告
- 乌杨镇投资环境评估分析报告
- 洋渡镇投资环境评估分析报告
- 东溪镇投资环境评估分析报告
- 复兴镇投资环境评估分析报告
- 石宝镇投资环境评估分析报告
- 汝溪镇投资环境评估分析报告
- 野鹤镇投资环境评估分析报告
- 官坝镇投资环境评估分析报告
- 石黄镇投资环境评估分析报告
- 马灌镇投资环境评估分析报告
- 金鸡镇投资环境评估分析报告
- 新立镇投资环境评估分析报告
- 双桂镇投资环境评估分析报告
- 拔山镇投资环境评估分析报告
- 花桥镇投资环境评估分析报告
- 永丰镇投资环境评估分析报告
- 三汇镇投资环境评估分析报告
- 白石镇投资环境评估分析报告
- 黄金镇投资环境评估分析报告
- 善广乡投资环境评估分析报告
- 石子乡投资环境评估分析报告
- 磨子土家族乡投资环境评估分析报告
- 涂井乡投资环境评估分析报告
- 金声乡投资环境评估分析报告
- 兴峰乡投资环境评估分析报告
洋渡镇所属区域投资环境分析报告:
1洋渡镇整体经济实力分析
- 洋渡镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第13619名,超越全国其他57.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,洋渡镇相对得分最高的指标是从业人员数量、二三产从业人员和工业总产值三个指标。
- 在重庆市排名第107名,处于第一梯队位置; 在忠县排名第12名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 16 | 107 | 16211 |
常住人口 | 49.3 | 12 | 107 | 18207 |
城镇建成区常住人口 | 49.3 | 17 | 199 | 14913 |
从业人员数量 | 50.1 | 11 | 71 | 10918 |
二三产从业人员 | 49.9 | 16 | 101 | 11107 |
1.1洋渡镇工业总产值排名分析
- 洋渡镇工业总产值全国乡镇中排名第16211名,超过全国15997个乡镇,相当于超过49.7%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇工业总产值排名为第107名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇工业总产值排名为第16名,在区内处于居中的位置。
1.2洋渡镇常住人口排名分析
- 洋渡镇常住人口全国乡镇中排名第18207名,超过全国14001个乡镇,相当于超过43.5%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇常住人口排名为第107名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3洋渡镇城镇建成区常住人口排名分析
- 洋渡镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14913名,超过全国17295个乡镇,相当于超过53.7%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇城镇建成区常住人口排名为第199名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇城镇建成区常住人口排名为第17名,在区内处于居中的位置。
1.4洋渡镇从业人员数量排名分析
- 洋渡镇从业人员数量全国乡镇中排名第10918名,超过全国21290个乡镇,相当于超过66.1%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇从业人员数量排名为第71名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇从业人员数量排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.5洋渡镇二三产从业人员排名分析
- 洋渡镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11107名,超过全国21101个乡镇,相当于超过65.5%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇二三产从业人员排名为第101名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇二三产从业人员排名为第16名,在区内处于居中的位置。
2洋渡镇经济发展质量分析
- 洋渡镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12995名,超越全国其他59.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,洋渡镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在重庆市排名第224名,处于第二梯队位置; 在忠县排名第26名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 12 | 101 | 14503 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 22 | 119 | 15568 |
从业人口比 | 53.6 | 3 | 49 | 988 |
非农从业人员比 | 51.3 | 27 | 245 | 15444 |
2.1洋渡镇人均产值排名分析
- 洋渡镇人均产值全国乡镇中排名第14503名,超过全国17705个乡镇,相当于超过55%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇人均产值排名为第101名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2洋渡镇每平方公里工业总产值排名分析
- 洋渡镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第15568名,超过全国16640个乡镇,相当于超过51.7%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇每平方公里工业总产值排名为第119名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇每平方公里工业总产值排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
2.3洋渡镇从业人口比排名分析
- 洋渡镇从业人口比全国乡镇中排名第988名,超过全国31220个乡镇,相当于超过96.9%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇从业人口比排名为第49名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4洋渡镇非农从业人员比排名分析
- 洋渡镇非农从业人员比全国乡镇中排名第15444名,超过全国16764个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇非农从业人员比排名为第245名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇非农从业人员比排名为第27名,在区内处于偏后的位置。
3洋渡镇区域开发强度分析
- 洋渡镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第12203名,超越全国其他62.1%乡镇;
- 在重庆市排名第200名,处于第二梯队位置; 在忠县排名第15名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 忠县排名 | 重庆市排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 5 | 64 | 9802 |
地区建成区开发比例 | 48.9 | 6 | 58 | 8185 |
建成区常住人口比例 | 49.3 | 20 | 225 | 13038 |
3.1洋渡镇城镇建成区面积排名分析
- 洋渡镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9802名,超过全国22406个乡镇,相当于超过69.6%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇城镇建成区面积排名为第64名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2洋渡镇建成区常住人口比例排名分析
- 洋渡镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13038名,超过全国19170个乡镇,相当于超过59.5%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇建成区常住人口比例排名为第225名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇建成区常住人口比例排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
3.3洋渡镇地区建成区开发比例排名分析
- 洋渡镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第8185名,超过全国24023个乡镇,相当于超过74.6%的乡镇;
- 在重庆市内,洋渡镇地区建成区开发比例排名为第58名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在忠县内,洋渡镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
重庆市县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
重庆市县域劳动力充裕度5强