巫溪县土城乡投资环境评估分析报告

土城乡投资环境六大要素综合评分

重庆市巫溪县土城乡投资环境总体评分为45.3分，在全国32208个乡镇中排第21358名，超越全国33.7%的乡镇；在重庆市的901个乡镇中排在第280名，处于第二梯队；在巫溪县的35个乡镇中排在第17名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名
整体经济实力	48.5	326	26557	超过全国17.5%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	64.7	126	8889	超过全国72.4%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	348	26755	超过全国16.9%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与土城乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在内，与土城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：西六支乡、深泽乡、西联乡、王集乡、大洋乡
在重庆市内，土城乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：平安乡、花台乡、宜居乡

巫溪县所辖各乡镇投资环境分析报告：

土城乡所属区域投资环境分析报告：

1土城乡整体经济实力分析

土城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26557名，超越全国其他17.5%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，土城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
在重庆市排名第326名，处于第二梯队位置；在巫溪县排名第20名，处于居中的位置。

指标	得分	巫溪县排名	重庆市排名	省内排名
工业总产值	49.7	30	328	24649
常住人口	48.4	22	344	28858
城镇建成区常住人口	0	30	348	26753
从业人员数量	49	19	283	25153
二三产从业人员	49.5	18	246	20297

1.1土城乡工业总产值排名分析

土城乡工业总产值全国乡镇中排名第24649名，超过全国7559个乡镇，相当于超过23.5%的乡镇；
在内，土城乡工业总产值排名为第733名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡工业总产值排名为第328名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡工业总产值排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

1.2土城乡常住人口排名分析

土城乡常住人口全国乡镇中排名第28858名，超过全国3350个乡镇，相当于超过10.4%的乡镇；
在内，土城乡常住人口排名为第746名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡常住人口排名为第344名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡常住人口排名为第22名，在区内处于居中的位置。

1.3土城乡城镇建成区常住人口排名分析

土城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26753名，超过全国5455个乡镇，相当于超过16.9%的乡镇；
在内，土城乡城镇建成区常住人口排名为第755名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡城镇建成区常住人口排名为第348名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡城镇建成区常住人口排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

1.4土城乡从业人员数量排名分析

土城乡从业人员数量全国乡镇中排名第25153名，超过全国7055个乡镇，相当于超过21.9%的乡镇；
在内，土城乡从业人员数量排名为第638名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡从业人员数量排名为第283名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡从业人员数量排名为第19名，在区内处于居中的位置。

1.5土城乡二三产从业人员排名分析

土城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20297名，超过全国11911个乡镇，相当于超过37%的乡镇；
在内，土城乡二三产从业人员排名为第584名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡二三产从业人员排名为第246名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡二三产从业人员排名为第18名，在区内处于居中的位置。

2土城乡经济发展质量分析

土城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8889名，超越全国其他72.4%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，土城乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
在重庆市排名第126名，处于第一梯队位置；在巫溪县排名第5名，处于靠前的位置。

指标	得分	巫溪县排名	重庆市排名	省内排名
人均产值	50	30	311	23008
每平方公里工业总产值	49.7	30	312	23770
从业人口比	54.1	1	14	257
非农从业人员比	59.2	10	162	11085

2.1土城乡人均产值排名分析

土城乡人均产值全国乡镇中排名第23008名，超过全国9200个乡镇，相当于超过28.6%的乡镇；
在内，土城乡人均产值排名为第716名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡人均产值排名为第311名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡人均产值排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

2.2土城乡每平方公里工业总产值排名分析

土城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第23770名，超过全国8438个乡镇，相当于超过26.2%的乡镇；
在内，土城乡每平方公里工业总产值排名为第717名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡每平方公里工业总产值排名为第312名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡每平方公里工业总产值排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

2.3土城乡从业人口比排名分析

土城乡从业人口比全国乡镇中排名第257名，超过全国31951个乡镇，相当于超过99.2%的乡镇；
在内，土城乡从业人口比排名为第26名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡从业人口比排名为第14名，在市内处于第一梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡从业人口比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。

2.4土城乡非农从业人员比排名分析

土城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第11085名，超过全国21123个乡镇，相当于超过65.6%的乡镇；
在内，土城乡非农从业人员比排名为第394名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡非农从业人员比排名为第162名，在市内处于第一梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡非农从业人员比排名为第10名，在区内处于靠前的位置。

3土城乡区域开发强度分析

土城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26755名，超越全国其他16.9%乡镇；
在重庆市排名第348名，处于第二梯队位置；在巫溪县排名第30名，处于偏后的位置。

指标	巫溪县排名	重庆市排名	省内排名
城镇建成区面积	30	348	26748
地区建成区开发比例	30	348	26748
建成区常住人口比例	30	348	26753

3.1土城乡城镇建成区面积排名分析

土城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26748名，超过全国5460个乡镇，相当于超过17%的乡镇；
在内，土城乡城镇建成区面积排名为第755名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡城镇建成区面积排名为第348名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡城镇建成区面积排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

3.2土城乡建成区常住人口比例排名分析

土城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26753名，超过全国5455个乡镇，相当于超过16.9%的乡镇；
在内，土城乡建成区常住人口比例排名为第755名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡建成区常住人口比例排名为第348名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡建成区常住人口比例排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

3.3土城乡地区建成区开发比例排名分析

土城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26748名，超过全国5460个乡镇，相当于超过17%的乡镇；
在内，土城乡地区建成区开发比例排名为第755名，在省内处于第一梯队的位置。
在重庆市内，土城乡地区建成区开发比例排名为第348名，在市内处于第二梯队的位置。
在巫溪县内，土城乡地区建成区开发比例排名为第30名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

重庆市县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

重庆市县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

巫溪县土城乡投资环境评估分析报告