大通回族土族自治县宝库乡投资环境评估分析报告

点击查看:宝库乡投资环境评估分析报告
宝库乡投资环境六大要素综合评分
  • 青海省西宁市大通回族土族自治县宝库乡投资环境总体评分为45.9分,在全国32208个乡镇中排第20658名,超越全国35.9%的乡镇; 在青海省397个乡镇中,排在第108名,处于第二梯队 在西宁市的54个乡镇中排在第29名,处于第二梯队; 在大通回族土族自治县的22个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.63913426073超过全国19.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量66.116366525超过全国79.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度03314431437超过全国2.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与宝库乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1宝库乡整体经济实力分析
  • 宝库乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26073名,超越全国其他19.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,宝库乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在青海省排名第134名,处于第二梯队位置; 在西宁市排名第39名,处于第三梯队位置; 在大通回族土族自治县排名第14名,处于居中的位置。
指标 得分 大通回族土族自治县排名 西宁市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.712308928081
常住人口48.6184417126833
城镇建成区常住人口0153314431437
从业人员数量48.9174214026414
二三产从业人员49.513338720397
1.1宝库乡工业总产值排名分析
  • 宝库乡工业总产值全国乡镇中排名第28081名,超过全国4127个乡镇,相当于超过12.8%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡工业总产值排名为第89名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡工业总产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.2宝库乡常住人口排名分析
  • 宝库乡常住人口全国乡镇中排名第26833名,超过全国5375个乡镇,相当于超过16.7%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡常住人口排名为第171名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡常住人口排名为第44名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡常住人口排名为第18名,在区内处于偏后的位置。
1.3宝库乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 宝库乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第31437名,超过全国771个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡城镇建成区常住人口排名为第144名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡城镇建成区常住人口排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.4宝库乡从业人员数量排名分析
  • 宝库乡从业人员数量全国乡镇中排名第26414名,超过全国5794个乡镇,相当于超过18%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡从业人员数量排名为第140名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡从业人员数量排名为第42名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡从业人员数量排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.5宝库乡二三产从业人员排名分析
  • 宝库乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20397名,超过全国11811个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡二三产从业人员排名为第87名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡二三产从业人员排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡二三产从业人员排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2宝库乡经济发展质量分析
  • 宝库乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第6525名,超越全国其他79.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,宝库乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在青海省排名第36名,处于第一梯队位置; 在西宁市排名第16名,处于第二梯队位置; 在大通回族土族自治县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 大通回族土族自治县排名 西宁市排名 省内排名 全国排名
人均产值5011226627949
每平方公里工业总产值49.711245627947
从业人口比50.16117414113
非农从业人员比68.7919526511
2.1宝库乡人均产值排名分析
  • 宝库乡人均产值全国乡镇中排名第27949名,超过全国4259个乡镇,相当于超过13.2%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡人均产值排名为第66名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡人均产值排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡人均产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.2宝库乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 宝库乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27947名,超过全国4261个乡镇,相当于超过13.2%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡每平方公里工业总产值排名为第56名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡每平方公里工业总产值排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2.3宝库乡从业人口比排名分析
  • 宝库乡从业人口比全国乡镇中排名第14113名,超过全国18095个乡镇,相当于超过56.2%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡从业人口比排名为第74名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡从业人口比排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡从业人口比排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.4宝库乡非农从业人员比排名分析
  • 宝库乡非农从业人员比全国乡镇中排名第6511名,超过全国25697个乡镇,相当于超过79.8%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡非农从业人员比排名为第52名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡非农从业人员比排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3宝库乡区域开发强度分析
  • 宝库乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第31437名,超越全国其他2.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,宝库乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在青海省排名第144名,处于第二梯队位置; 在西宁市排名第33名,处于第三梯队位置; 在大通回族土族自治县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 大通回族土族自治县排名 西宁市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0153314431436
地区建成区开发比例0153314431436
建成区常住人口比例0153314431437
3.1宝库乡城镇建成区面积排名分析
  • 宝库乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第31436名,超过全国772个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡城镇建成区面积排名为第144名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡城镇建成区面积排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡城镇建成区面积排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3.2宝库乡建成区常住人口比例排名分析
  • 宝库乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第31437名,超过全国771个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡建成区常住人口比例排名为第144名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡建成区常住人口比例排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡建成区常住人口比例排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3.3宝库乡地区建成区开发比例排名分析
  • 宝库乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第31436名,超过全国772个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在青海省内,宝库乡地区建成区开发比例排名为第144名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在西宁市内,宝库乡地区建成区开发比例排名为第33名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在大通回族土族自治县内,宝库乡地区建成区开发比例排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。